Una vez conocida la sentencia del caso Meseta Ski, en la que se condena a nueve años de inhabilitación al alcalde de Olmedo, Alfonso Centeno, el PSOE hace responsable al presidente del Partido Popular en Valladolid, Conrado Íscar, de la decisión de presentarlo como candidato a las pasadas elecciones municipales del 28 de mayo de 2023 a la Alcaldía de Olmedo. «Alfonso Centeno nunca debió concurrir a las elecciones como candidato por el Partido Popular, por cuanto en esa fecha, existía la apertura de juicio oral», ha destacado este martes el portavoz del PSOE en la Diputación, Francisco Ferreira.
El alcalde de Olmedo, por dicha sentencia judicial y por ley, dejará de ser regidor, como ya ha anunciado a través de las redes sociales, pero «el máximo responsable de que concurriera a las elecciones en su momento es el presidente del Partido Popular, Conrado Íscar, por el hecho de que contraviniendo la Ley de Partidos Políticos y los Estatutos del propio Partido Popular, decidió que siguiera como candidato a la Alcaldía de Olmedo y es asimismo responsable último de que fuera Alcalde de Olmedo», ha señalado el portavoz socialista. «Este hecho demuestra que el presidente Conrado Íscar tenía confianza plena en Alfonso Centeno y por ello su destino debe ir ligado al de éste», se ha mostrado rotundo Ferreira. El dirigente socialista ha señalado que «Íscar tiene la obligación de dimitir como presidente del Partido Popular por haber presentado como candidato a una persona con apertura de juicio oral en el que finalmente ha sido condenado».
Asimismo, desde el Grupo Provincial Socialista apuntan a que Conrado Íscar también debería dimitir como presidente de la Diputación de Valladolid porque «según puede verse en el fundamento sexto de la sentencia, mediante acuerdo del presidente del Consejo de Administración de SODEVA, de fecha 10 de junio de 2024, se renunció en el procedimiento a plantear la acción civil, señalándose de forma textual el artículo 108 LECrim excluye la posibilidad de que el Ministerio Fiscal entable las acciones penales y civiles de forma conjunta, cuando el ofendido haya renunciado a su derecho». El portavoz socialista, Francisco Ferreira, concluye que «con independencia de la responsabilidad política del presidente del Consejo de Administración, la responsabilidad principal es del presidente de la Diputación, Conrado Íscar, porque se ha renunciado a posibles indemnizaciones y no se han defendido los intereses de la Diputación y de la provincia».
Precisamente, desde el PSOE recuerdan que desde el año 2020, ha estado solicitando de forma reiterada la disolución de SODEVA, «una entidad que no está controlada por los interventores en la fiscalización de sus cuentas y que lo único que realmente hace es gestionar los centros turísticos, tarea que podría realizar perfectamente la propia Diputación». «Esta sociedad estaba ya herida de muerte por el juicio oral abierto a quien fuera presidente de SODEVA y a su vicepresidente, y ahora está muerta del todo, por cuanto, quien fuera su presidente, Alfonso Centeno, ha sido condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación; y su vicepresidente, Pedro Pariente, a siete años de inhabilitación por el mismo delito».
